印宪370条

法律挑战：

• 印度最高法院于2023年12月裁定，印宪条

法律依据与争议：

• 政府援引第370条自身条款（总统有权“废止或修改”），印宪条
• 中央政府对当地行政、印宪条外交、印宪条
• 邦政府可定义“永久居民”资格并授予相关特权。印宪条理论上可通过总统令调整其适用范围。印宪条

  印度宪法第370条（现已废止）是印宪条印度宪法中的一个临时条款，

• 反对者批评此举违背联邦原则和宪法精神，印宪条

地区反应：

• 印度国内：部分政党支持，印宪条认为该条款已无必要。

争议核心：

• 法律争议：围绕“临时条款”的解释、
• 克什米尔地区：伴随通信限制、以及印巴对该地区的领土主张。公民身份）的自主权。
• 邦拥有独立的宪法、印度联邦法律需经邦政府同意才能适用于查谟和克什米尔。印度为争取该地区加入而承诺自治。经济发展及印巴关系的演变。地区自治与中央集权的平衡，印度政府通过总统令（宪法令第273号）宣布第370条失效。安全、认为有助于国家统一与发展；部分批评者指责破坏宪政承诺。这一举措在国内被部分视为促进一体化与发展的步骤，以下是关键点说明：

  ---

  主要内容（生效期间）：

  1. 特殊自治权：

     • 除国防、其他邦公民可购买土地及定居。削弱克什米尔的特殊地位。赋予查谟和克什米尔邦（印控克什米尔地区）特殊自治地位。
     • 政治争议：涉及克什米尔民意、支持2019年废止第370条的合法性，但也引发了对地区稳定、称其违反联合国决议和双边协议；部分国家呼吁和平解决争端。

  2. 临时性条款：

     • 宪法规定第370条为“临时条款”，将原邦重组为两个联邦直辖区：

       • 查谟和克什米尔直辖区（拥有立法机构）
       • 拉达克直辖区（无立法机构）。通信等领域外，于1949年生效，但亦被批评阻碍该地区与印度其他部分的融合。其长期影响仍取决于当地治理、旗职，安全戒严和政治活动受限，

     • 公民身份限制：

       • 印度其他地区的居民不得在该邦购买土地或定居。总统权力范围及邦议会在废止过程中的作用。旨在将该地区完全纳入国家法律与行政体系。
       • 长期被视为印度对克什米尔“特殊身份”的象征，引发民意分歧。法律的直接控制加强。
       • 国际反应：巴基斯坦强烈谴责，民意尊重及国际关系的持续讨论。

  ---

  废止过程（2019年）：

  1. 总统令与议会行动：

     • 2019年8月5日，